Медиация как альтернатива досудебному урегулированию споров

Диалог является одним из важнейших компонентов социального взаимодействия, поэтому успех в любом деле зависит от умения вести переговоры. Иногда расхождение во взглядах может породить серьезный конфликт, который чаще всего переносится в юридическую плоскость и завершается в зале суда. По окончанию судебного спора, стороны конфликта обычно делятся на победителя и проигравшего. В таких условиях практически невозможно восстановить дружеские отношения, необходимые для дальнейшего сотрудничества, а значит, нужно воспользоваться юридической помощью, чтобы предотвратить развитие конфликта и не доводить дело до суда.

Как прийти к согласию без «кровопролития»?

Если участники конфликтной ситуации хотят найти компромиссное решение и сохранить партнерские отношения в условиях полной конфиденциальности, тогда рекомендуется вести переговоры при участии медиатора (посредника), то есть нейтральной, беспристрастной стороны. В отличие от судебного разбирательства, начинающегося вопреки воле одной из сторон, медиация смотрит в будущее и осуществляется исключительно на добровольной основе. В рамках внесудебного обсуждения спорных вопросов, медиация позволяет сторонам понять позицию своего оппонента и прийти к взаимовыгодному соглашению.

С учетом интересов и в соответствии с законом

Начнем с того, что ключевые особенности медиации лишены тех недостатков, которые характерны для судебного разбирательства (публичность процесса, строгое соблюдение регламента, полное и безоговорочное выполнение решения суда), но обе процедуры подразумевают принятие того или иного решения в рамках действующего законодательства. Как известно, суд строго руководствуется юридическими законами, прецедентами и правилами, которые не всегда способствуют принятию справедливого решения, в то время как медиация ориентирована на истинную справедливость, так как решения принимаются по обоюдному согласию участвующих сторон.

Давайте посмотрим, как медиация работает на практике:

• у всех сторон есть свобода выбора (добровольность участия);
• принимаемое решение должно устраивать все стороны конфликта;
• гибкость процесса позволяет подстраиваться под нужды клиента;
• предоставляется возможность досрочного выхода из переговоров;
• полная конфиденциальность внесудебного урегулирования споров.

Отметим, что на сегодняшний день медиация является наиболее мягкой из всех существующих форм альтернативного разрешения споров. С помощью данной процедуры каждый участник может получить желаемое, оставаясь при этом в доброжелательных отношениях с оппонентом (оппонентами). Так стоит ли подавать исковое заявление, если всё можно решить более «цивилизованно»? Подумайте о завтрашнем дне уже сегодня, свяжитесь с опытным медиатором прямо сейчас!